日本は火山多いのに地熱発電しないのなんでなん?

2018年05月17日 26 views

おすすめニュース

jens-johnsson-346359-unsplash

日本は火山多いから地熱発電しろよ


1: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:02:35.17 ID:G12cxg/V0.net
地熱に力を入れるんだ
2: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:03:53.32 ID:mXZeX0wQ0.net
コスパ良ければとっくにやっとるわ
3: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:04:36.65 ID:G12cxg/V0.net
例えば水力発電。「ダムを建設すると、川の流れが大きく変わります。川のほとりには樹木が生えたり、魚が育ったり、石が転がったり、石の表面に藻がついていたりします。すべて川の流れる力を使って活動していたわけですから、ダムで水流を変えてしまうと、ダムより下流側にあるすべてのバランスが狂ってしまう。結果として、魚は死に、樹木は枯れます」
4: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:05:12.80 ID:ozI0Qtv90.net
場所とれんしそもそもコスパ悪いんやで
5: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:05:18.79 ID:G12cxg/V0.net
アメリカはイエローストーンでかなり効率出してるんじゃないか?
日本に地熱のノウハウがないだけや

1
20: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:14:36.87 ID:8sOF9up2D.net
>>5
あと地熱発電の日本の技術力ってかなり高いからな
地熱発電のでかい機械のシェアって大体日本だぞ
6: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:05:27.03 ID:8sOF9up2D.net
八丁原にきちょくれ
10: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:08:18.11 ID:G12cxg/V0.net
>>6
検索した、大分にあるのか
大分は温泉だもんななるほど
22: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:14:55.67 ID:eysPp1bi0.net
>>6
昔見学したわ
7: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:05:56.21 ID:9WOekB7E0.net
重油ドバドバ燃やしたり、巨費かけてダムや地熱発電つくったり
そういうことやるより原発の方が50000倍楽
8: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:07:19.79 ID:G12cxg/V0.net
>>7
危険を犯しながら長く使っても40年が限界
その後の廃炉費用どうすんだよ
1つ廃炉するだけでも福島見れば分かるよな
9: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:08:02.98 ID:xgSaWcg1K.net
温泉組合「反対」
12: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:09:28.95 ID:G12cxg/V0.net
>>9
電気作った方が儲かる
電気業者に雇ってもらえばいい
11: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:09:14.61 ID:8sOF9up2D.net
地熱を作ろうにも候補が国有地の公園に多く所在してるから色々制限を受けるんだぞ
13: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:09:54.38 ID:OUoI6NF+0.net
反原発嫌カスくっさ
16: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:10:56.73 ID:G12cxg/V0.net
>>13
原発はトータルで割高
次の世代が死ぬ欠陥システム
14: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:10:24.60 ID:8sOF9up2D.net
地熱は無尽蔵と思われてるかもしれないけど温度下がるからな?
八丁原も温度が下がったから発電方式変えてるし
15: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:10:55.35 ID:AUq44ZUs0.net
池上彰の番組でやってたな
そう物事は都合よく行かないらしい
17: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:11:37.09 ID:G12cxg/V0.net
>>15
米の圧力だな
ガス、石油買えと
19: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:13:57.68 ID:AUq44ZUs0.net
>>17
例えば温泉が出なくなるって旅館関係が反対してるんだそうな
103: 名無しさん 2015/01/08(木) 06:03:40.35 ID:whrwEqOn0.net
>>19
実際日本の企業がニュージランドに地熱発電導入しまくったら温泉枯れてるんだよ
いい実験台になった模様
21: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:14:41.68 ID:G12cxg/V0.net
■オーストリアは森林面積が日本の1/6なのに、木質バイオマス発電が総発電量の10%、日本は0.3%
◆発電コスト(2010年プラント)
 ▽石炭火力…9.4円/kWh
 ▽石油火力(設備利用率50%)…22.1円/kWh
 ▽原子力…8.9~円/kWh
 ▽風力(陸上)…9.9~17.3円/kWh
 ▽太陽光(住宅)…33.4~38.3円/kWh
 ▽木質バイオマス(専焼)…17.4~32.2円/kWh(ほとんどが集めるコストだから、大規模化して集めてしまえば数円で済むようになり、石炭よりも安くなる)
26: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:18:13.56 ID:3i5YQz/20.net
>>21
日本とオーストラリアでは電力需要量の規模が違いすぎるだろ
29: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:19:18.22 ID:G12cxg/V0.net
>>26
でもかなりオーストラリアはバイオマスで潤ってるらしいぞ
42: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:24:37.04 ID:6Jz1d+ihM.net
>>29
オーストラリアのあれは林業とかの既に儲かってる産業のサブやからコストがほとんどかからんだけやで
まさか今更日本の林業復活させるんか?
25: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:17:58.73 ID:VvCIraAx0.net
日本でもちんまいのは細々やっとるけどな
28: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:19:02.06 ID:3i5YQz/20.net
間違えたオーストリア
31: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:19:38.86 ID:G12cxg/V0.net
オーストリアか
33: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:21:10.71 ID:8sOF9up2D.net
なお地震を誘発する模様
34: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:21:14.80 ID:UnF+y8JP0.net
地球さんを商売に使ったら叱られるわ
35: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:21:26.49 ID:G12cxg/V0.net
ちょっと不謹慎な話かもしれないが
日本は高齢化社会で
年寄りの葬式が増える

火葬だしいっぺんにまとめて火力でタービン回せないか?
38: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:22:31.92 ID:AUq44ZUs0.net
>>35
マジレスするが無理
日本の火葬は高温燃焼と急速な冷却を繰り返すから
41: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:24:22.64 ID:UnF+y8JP0.net
>>38
地球に悪ゥイ!
でもしきたりならしゃーないわ
43: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:25:40.74 ID:G12cxg/V0.net
>>38
冷凍保存して1箇所で1万人以上焼けば
よく萌えるらしいぜ
45: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:26:39.26 ID:AUq44ZUs0.net
>>43
あと、遺体は水分多いから燃料にはならんよ
44: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:26:14.83 ID:udcJIHTw0.net
原発の地元住民は再稼働を切望してるんだよなぁ
反対してるのはちょっと離れた周辺住民と、頭のおかしい人達
53: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:28:46.77 ID:G12cxg/V0.net
>>44
仕事に直結してるからでしょ経済とか
仕事があって他に経済回れば誰も原発なんて必要としてない
67: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:32:26.03 ID:W0S0ElNk0.net
>>53
結局絵空事じゃないか
55: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:29:36.02 ID:kDYvmLtj0.net
メルトダウン起こしても反対一色に染まらん時点で手遅れやろ
60: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:30:33.30 ID:G12cxg/V0.net
>>55
メルトダウン超えてメルトスルー継続中や
ジャパンシンドローム
57: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:29:44.47 ID:UED25UomK.net
駅の階段の登り降りの震れを使った発電って企画が昔あったな
63: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:31:13.22 ID:TK9BqPgt0.net
数少ない日本のいいところの温泉死ぬし地震とかあるし安定せんし能力低いし山にあるところは土砂災害とかもあるし
実際やってみるとデメリットの方がおおいんやろ
76: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:37:22.70 ID:OFF0Qt9T0.net
でも環境評価は未知数らしいけどな
っていうのも、地中深くの熱い岩盤に水を掛けてその蒸気でもって発電するらしいが
その岩盤を冷やす時に起こるもしものことが予期できないらしい

素人考えでは採取できなかった蒸気が何処かに溜まり水蒸気爆発
急激に岩盤冷えたことによって地盤沈下、
はたまた地震を引き起こすとか
79: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:43:04.45 ID:6Jz1d+ihM.net
地熱発電は温泉地の賠償抜いても発電そのものがコスト高すぎてあかん
なんや直感で掘り進むって
80: 名無しさん 2015/01/08(木) 05:44:30.18 ID:8sOF9up2D.net
>>79
ボーリング成功すればいいけどミスったら莫大なコストだけが残るからな

この日の人気ニュース